|
Источник antizoomby.livejournal.com
Оглавление
Большинство американской молодёжи за социализм и коммунизм.
США: Молодёжь хочет радикальных перемен.
Только капиталисты думают, что бедность сокращается.
США, Пол Крейг Робертс: Грабительский капитализм.
Большинство американской молодёжи за социализм и коммунизм.
Второй ежегодный доклад об отношении американцев к социализму, опубликованный на прошлой неделе антикоммунистическим «Фондом памяти жертв коммунизма», встревожено сообщает, что в год столетней годовщины Русской Революции большинство молодых людей отдают предпочтение социализму, а не капитализму. Согласно другом опросу, проведённому с сентября по октябрь международной фирмой YouGov, 51% американцев 21-29 лет, которых в отчёте назвали «миллениалами», предпочли бы жить в социалистической или коммунистической стране, а не в капиталистической.
Большинство «миллениалов» (56%) также сказали, что они не будут обижаться, если их назовут коммунистами. Примечательно, что примерно такая же доля (53%) сказали, что американская экономическая система работает против них. Многие из опрошенных – часть поколения, лично столкнувшегося с провалом капиталистической системы. Они окончили среднюю школу или колледж и начали работать в разгар экономического кризиса 2008 года. Многие не имеют доступа к достойной работе, погрязли в студенческих долгах, которые они не могут оплатить, и не могут покинуть дома своих родителей.
Через десять лет после кризиса 2008 года молодые рабочие и студенты в США продолжают страдать от бедности, безработицы, неполной занятости, бесконечных и постоянно расширяющихся войн и опиоидного кризиса, которые уносят жизни их друзей и родственников. Хотя существует большая путаница по поводу значения терминов социализм и коммунизм, большинство понимает, что социализм – это социальное равенство, гарантия рабочего места с достойной зарплатой, бесплатное высококачественное образование и право на всеобщее медицинское обслуживание – всё то, что капитализм не может обеспечить.
Растущий интерес к социализму не ограничивается молодёжью. Этот отчёт обнаружил, что более трети (37%) американцев предпочли бы жить в социалистической или коммунистической стране. Этот опрос также обнаружил, что почти 70% американцев не верят, что богатые платят справедливую долю налогов, и около 90% этой группы думают, что для этого необходимо: либо увеличить налоги (49%), либо полностью изменить экономическую систему (37%). Кроме того, 80% американцев считают, что доходное неравенство между богатыми и бедными – серьёзная проблема.
Игнорируя общественное мнение, правительство Трампа и республиканский Конгресс, при полной поддержке Демократической партии, спешно проталкивают рекордные налоговые сокращения, которые приведут к массовым проблемам для правящего класса и к росту антикапиталистической оппозиции. Положительное отношение к социализму в США тем более экстраординарно, что любая критика капитализма полностью исключена из СМИ.
Антикапиталистические и просоциалистические настроения среди рабочих и студентов выразились в прошлом году в успешной предвыборной кампании Берни Сандерса, который победил Клинтон в Вермонте с 13 млн. голосами. Изображая из себя демократического социалиста, который борется с «классом миллиардеров», Сандерс получил широкую поддержку избирателей, особенно молодёжи. Роль Сандерса с самого начала состояла в том, чтобы вернуть оппозиционные настроения Демократической партии и помешать развитию широкой оппозиции капиталистической системе и независимого политического выражения.
Однако, поддержка Сандерса была лишь частичным отражением оппозиции капиталистической системе, которая сложилась под поверхностью официальной политики в США, и она простирается намного шире данных опроса YouGov. В столетие Русской Революции в центре мирового империализма, в США, растёт уровень страха, что народная оппозиция капитализму может привести к созданию независимого социалистического движения рабочего класса, по примеру Октябрьской революции 1917 года.
В то время как такой страх демонстрируют антикоммунистические группировки типа «Фонда памяти жертв коммунизма» (который тесно связан с неоконсервативным «Фондом Наследие»), Демократическая партия развернула порочную кампанию против оппозиционеров, обвиняя Россию в распространении пропаганды в социальных сетях. Маккартистская русофобская кампания, которая повторяет антикоммунистическую охоту на ведьм 1950-х, нацелена на левые, антивоенные и прогрессивные веб-сайты, включая World Socialist Web Site. WSWS уже цензурируется Google за выражение чувств растущего сегмента населения, который противостоит интересам правящего класса и мечтает о социализме.
Источник: Majority of young Americans prefer socialism or communism to capitalism[1], Niles Niemuth, wsws.org, November 7, 2017.
antizoomby.livejournal.com/581704.html
26.12.2017, 17:35
Молодёжь хочет радикальных перемен.
Новое исследование, проведённое образовательной сетью Runawayinequality.org, показало, что молодые американцы (18-40 лет) полностью поддерживают смелые предложения для борьбы с неравенством: медицина для всех, бесплатное высшее образование, отказ от системы массового лишения свободы, налоги для богатых, налоги на финансовые спекуляции Уолл-Стрит, создание общественных банков, защита прав иммигрантов и рабочих, гарантированный уровень жизни, новые финансовые реформы и борьба с климатическими изменениям. Тем временем, правительство Трампа делает всё возможное для обострения неравенства. В своё правительство он принял миллиардеров и экономических советников Goldman Sachs, которые меняют здравоохранение и налогообложение для перераспределения денег в руки немногих богачей.
К сожалению, верхушка демократов, находясь у власти, поступала точно также:
— За последние 37 лет, доходы высших 10% США выросли на 115%, а высшего 1% - на 198%. Тем временем, доходы нижней половины американцев не только не увеличились, но уменьшились на 1% с 1978 по 2015 годы, – сообщает Томас Пикетти[2].
— При Обаме «семьи высшего 1% захватили 52% всего реального роста семейных доходов с 2009 по 2015 годы, в то время как нижние 99% получили только 48%», – сообщает эксперт по неравенству Эмануэль Сэз[3].
Большинство политиков и экспертов опускают в отчаянии руки. Он заявляют, что мы ничего не можем сделать с ростом неравенства из-за мощного влияния глобальной конкуренции и автоматизации. Неудачники просто не могут приспособиться к современному миру. Жизнь несправедлива. Привыкайте к этому. Но эти фаталисты смертельно ошибаются. Существуют веские доказательства[4], что многие страны имеют меньшее неравенство, используя продвинутые технологии и добиваясь успеха в глобальной конкуренции.
Кроме того, высокопоставленные демократы убедили себя, что, несмотря на популярность Сандерса, большинство американцев не поддерживает смелую политику борьбы с неравенством. Эти чиновники верят, что американцы против «социалистических» программ. Привлекает ли американцев демократическая программа? Мы решили проверить основные демократические фобии, опросив 200 случайных молодых людей, чтобы понять, хотят ли они бороться с неравенством. Опрос проводился 20-22 апреля. Погрешность 7%. Результаты показали, что молодёжь приветствует борьбу с неравенством. Следует также отметить, что 30-40% респондентов голосовали за Трампа[5].
— Деньги и политика: право на справедливое и равное представительство, свободное от подавления избирателей и влияния больших денег. Для выживания нашей демократии мы должны отменить Citizens United, ввести государственное финансирование предвыборных кампаний и утвердить Закон об избирательных правах.
Согласны: 65,8%, не согласны: 5,0%.
— Медицина для всех: право на всеобщее медицинское обслуживание. Необходимо расширить и улучшить программу Medicare для предоставления каждому американцу доступа к качественной и доступной медицине.
Согласны: 75,6%, не согласны: 12,7%.
— Охрана окружающей среды: для предотвращения катастрофического разрушения систем жизнеобеспечения нашей планеты мы должны ускорить переход к экономике чистой энергии; защищать нашу воду и воздух от загрязнений; не разрешать компаниям переезжать в страны со слабыми стандартами в медицине, безопасности и экологии.
Согласны: 84,5%, не согласны: 4,0%.
— Рабочие места с зарплатой на уровне прожиточного минимума: все, кто хочет и может работать, имеет право на достойную оплату труда и безопасное рабочее место. Если частный сектор не может предоставить такие рабочие места, значит этим должен заниматься государственный сектор.
Согласны: 65,0%, не согласны: 20,5%.
— Бесплатное государственное образование: право на бесплатное государственное образование для дошкольников. Дошкольное образование должно быть доступно и бесплатно для всех семей. Все, кто имеет право на высшее образование, имеет право получить бесплатное образование.
Согласны: 72,0%, не согласны: 13,0%.
— Беспристрастное уголовное правосудие: необходимо ликвидировать предубеждённую охрану порядка в бедных городских и сельских районах, и мы должны прекратить использовать массовое лишение свободы в качестве замены достойных рабочих мест и образования.
Согласны: 75,1%, не согласны: 16,9%.
— Путь к гражданству: у каждого жителя США должна быть открытая дорога к гражданству и право на полноценное правосудие и справедливое слушание в суде, как гарантирует Конституция.
Согласны: 68,2%, не согласны: 10,4%.
— Права трудящихся: для защиты и улучшения прав рабочих и справедливости на рабочем месте должно быть свободное право организовывать профсоюзы, без преследования со стороны работодателей.
Согласны: 58,6%, не согласны: 10,5%.
— Государственные банки: в качестве альтернативы грабительскому кредитованию Уолл-Стрит, в каждом штате должен быть государственный банк, по примеру Банка Северной Дакоты, единственная цель которого – служба народу. По примеру других развитых стран, США должны учредить национальный почтовый банк, чтобы предоставлять справедливые и доступные финансовые услуги.
Согласны: 59,0%, не согласны: 9,5%.
— Обложение налогом Уолл-Стрит: для перераспределения денег народу необходимо ввести налог на биржевые продажи облигаций и деривативов. Это также будет препятствовать высокочастотным компьютерным торгам, которые составляют основную массу биржевой деятельности.
Согласны: 49,0%, не согласны: 10,7%.
— Прекращение биржевых манипуляций: нельзя позволять директорам и партнёрам Уолл-Стрит обогащаться выкупом акций за счёт корпоративных фондов для искусственного повышения цен на акции. Это было незаконно до 1982 года и должно быть незаконно сегодня.
Согласны: 71,5%, не согласны: 6,5%.
— Обложение налогом 1%, чьё богатство превышает 10 млн. долларов: все, кто разбогател за счёт нашей финансилизированной экономики, должны платить справедливую долю налогов. Налоги на богатство действуют сегодня в Испании, Франции, Швейцарии и Норвегии, являясь превосходным средством возмещения потерь.
Согласны: 72,1%, не согласны: 10,1%.
Разве всё это не сможет разбудить корпоративных демократов? Нет, видимо этого недостаточно. Как мы видим, молодые американцы хотят большего, чем просто банальные заявления политиков об экономических возможностях, государственно-частных партнёрствах, уменьшении образовательных кредитов и других полумерах. Все эти предложения демократов могут быть поглощены популизмом Трампа, но твёрдая политика не может быть поглощена.
Но, скорее всего, высокопоставленные демократы не обратят внимания на результаты нашего опроса, потому что они противоречат их идеологии и угрожают их прибыльным отношениям с корпоративными элитами. Мы не можем позволить себе сидеть без дела и ныть о печальном состоянии дел. Миллионы находятся в движении и стремятся к активной жизненной позиции. Нам нужно прорваться через лживые разговоры и доказать, что американцы хотят жить в более справедливом обществе. Для этого мы должны изучать реальное положение дел и открыто говорить об этом
Источник: Young People Want Radical Change—Survey Blows Lid Off Right-Wing And Corporate Economic Propaganda[6], Les Leopold, alternet.org, popularresistance.org, April 26, 2017.
antizoomby.livejournal.com/581587.html
25.12.2017, 17:33
Только капиталисты думают, что бедность сокращается.
СМИ продолжают поддерживать миф о том, что свободный рынок улучшает жизнь народа.
«Поклонитесь капитализму», – так пишет счастливый автор Economist[7], поддерживающий миф, что мир, управляемый свободным предпринимательством, улучшает жизнь людей. В этой статье делается поразительное заявление: «Теперь мир знает, как уменьшить бедность». В подтверждение приводятся сомнительные статистические данные, которым мы должны верить, как того хотят бизнесмены.
Другие суперкапиталисты также пытаются защитить свои шаткие верования. Представитель Американского института предпринимательства заявил[8]: «Это была американская система свободного предпринимательства, которая начала распространяться по всему миру. Они смотрели на нас и говорили: я хочу иметь их жизнь, их свободу и их штуки, и они сбросили свои цепи бедности и тирании». Но, когда факты прошли проверку, стало ясно, что цепи нищеты сковывают всё больше и больше людей.
Рост нищеты.
Как утверждает «Книга данных глобального богатства 2016»[9] Credit Suisse, среднее по миру богатство взрослых составляет 2222 доллара, по сравнению с 3248 долларами в 2007 году. Богачи увеличили свою долю, в то время как среднее богатство упало на более 1000 долларов. Есть и другие признаки роста бедности. На основе данных Credit Suisse, выяснилось, что мировой коэффициент Gini, показывающий уровень неравенства, вырос с 88,1 до 92,7. Финансовое неравенство между странами также резко выросло. Этот потрясающий рост – ещё одно доказательство[10], что мир раскололся на две части. Широко распространилось заблуждение, что глобальное неравенство сокращается из-за роста экономики в Китае и других развивающихся странах. Но это отчасти верно лишь с точки зрения относительного неравенства доходов. Глобальное неравенство доходов сокращается только в относительных показателях[11] - т.е. относительное увеличение дохода с 1 до 2 долларов больше, чем с 1000 до 15000 долларов.
Порог бедности абсурдно низок.
Всемирный банк увеличил порог бедности[12] с 1,25 до 1,9 долларов в день. Многие признают этот уровень абсурдно низким, поскольку на 2 доллара в день невозможно выжить. Конференция ООН по торговле и развитию считает, что эта цифра должна быть минимум 5 долларов[13]; ActionAid говорит о 10 долларах[14]; даже Всемирный банк признаёт[15], что уровень бедности 1,9 долларов – «слишком низкий для стран со средним уровнем дохода», и «более 50% населения в беднейших странах живут на менее 6 долларов в день, и сталкиваются с высоким и средним риском падения в бедность». Кроме того, порог бедности отстаёт от инфляции. Всемирный банк установил первый порог бедности в 1985 году на уровне 1,01 долларов в день. Порог 1,9 долларов был установлен в 2011 году. Но если учесть инфляцию[16], то в 2011 году порог должен быть 2,1 долларов. Новый порог бедности Всемирного банка не удовлетворяет реальным человеческим потребностям.
Китайские доходы и сомнительная статистика.
Большая часть так называемого «бегства от бедности» произошла в Китае[17], где, начиная с 1980-х, миллионы жителей фермерских районов в массовом порядке переезжали в города, чтобы работать на фабриках и в сфере обслуживания. Цели развития ООН[18], объявленные в 2000 году, призывали сократить бедность в два раза, при этом ООН использовала данные китайских доходов за 1990 год. ООН также пересмотрела статистические данные для подгонки отчётности по этим целям.
Помогает ли бедным дополнительный доллар в день?
Возможно, Китай и вытащил миллионы из бедности, но они получают всего несколько долларов в день, а страна остаётся неравной[9]. Новый китайский средний класс во многом отошёл назад. По данным China Labor Watch[19], рабочая неделя на заводах Apple превышает 60 часов, и многие работают без компенсации. Производители игрушек работают по 11 часов в день, 6 или 7 дней в неделю, получая минимальную зарплату; по ночам в одной комнате, где нет даже душа, спят по 10 рабочих. На фабриках по производству продуктов для Walmart и Home Depot работают сотни низкооплачиваемых студентов в жарких и пыльных мастерских, с загрязнённым химикатами воздухом, при небольшом уровне медицинского обслуживания. Многочисленные обзоры[20] показывают, что китайский народ, несмотря на беспрецедентный экономический рост страны, не стал счастливее 20-летней давности.
И всё это касается не только Китая. По мнению BBC, средний класс[21] развивающихся стран живёт в «хаотических мега-городах, бок о бок с бедностью и преступностью, кучкуясь в плохом общественном транспорте, и отдавая деньги коррумпированным чиновникам». По мнению Guardian, « городские районы[22] - это горизонтальное пространство неофициальных построек и трущоб, неприглядные свалки, где детский труд является нормой, детская проституция – обычный бизнес, где правят банды и военные отряды, нет чистой воды и канализации, не говоря уж об образовательных и демократических институтах». По иронии судьбы, это происходит из-за политики таких неолиберальных институтов как Всемирный банк, которые заставляют нас верить, что жизнь становится лучше с каждым днём. Жизнь становится лучше? Только в умах капиталистов, которые не хотят, чтобы их комфортная жизнь пострадала от восстания миллиардов нищих.
Источник: Extreme Poverty Cut in Half? Only in the Minds of the Capitalists[23], Paul Buchheit, alternet.org, November 6, 2017.
antizoomby.livejournal.com/580694.html
22.12.2017, 17:20
Грабительский капитализм.
Пол Крейг Робертс, Paul Craig Roberts, December 5, 2017.
Я сожалею о налоговом сокращении, которое принял Конгресс. Это сокращение не соответствует экономической политике, оно не имеет ничего общего с экономикой. Его цель – поднять цены на акции, предоставив акционерам больше прибыли и дивидендов. Иными словами, этот закон делает богатых ещё богаче, усиливая поляризацию общества между бедным большинством и «одним процентом», который, на самом деле, меньше 1%. Если наши правители не смогут объяснить эти налоговые сокращения, то мы вплотную приблизимся к революции. Нынешнее налоговое законодательство снижает корпоративную налоговую ставку до 20%. Это означает, что глобальные корпорации, зарегистрированные в США, будут облагаться по более низкой ставке, чем профессиональная медсестра, получающая 50 тыс. долларов в год. Эта медсестра, если живёт одна, должна заплатить в налоговую службу за 2017 год 25% своего дохода.
Человек, облагаемый налогом 33%, получает доход более 191651 долларов. 33% - это высшая налоговая ставка, похожая на оброк средневековых крепостных и американских рабов XIX века. Доход 191651 доллар, который получает верхушка среднего класса, кажется нереальным для большинства американцев, но он далёк от многомиллионных доходов самых богатых. Богачи, получающие деньги за счёт акций и перемещения капитала, облагаются налогом всего 15%. Даже американцы, которые зарабатывают от 1 до 9325 долларов, облагаются налогом по ставке 10%.
Неолиберальные экономисты, прислуживающие богатым, Уолл-Стрит и «слишком большим, чтобы рухнуть» банкам, ложно заявляют, что сокращение корпоративных налогов до 20% приведёт к возвращению прибылей из оффшоров в США, а также к экономическому буму и высоким зарплатам. Это полная чепуха. Деньги не вернутся, потому что они вложены в заграничные предприятия, где стоимость труда ниже; ну если вообще вложены в предприятия, поскольку в большинстве случаев они вложены просто в фондовые ценные бумаги. Кто будет вкладывать в США после 20 лет деиндустриализации, оффшоринга и аутсорсинга, снизивших профессиональные навыки американцев? У американского народа нет доходов на покупку товаров и услуг, возникших от заграничных инвестиций, и кредитные карты американцев истрачены.
Произойдёт только одно – Уолл-Стрит получит снижение налогов и более высокие доходы с акций. Уолл-Стрит может получить это, не прибегая к оффшорным доходам. Все, кто обладает акциями, увеличит своё состояние. Бессознательные республиканцы внесли в «Закон о повышении богатства богатых» сокращения социальных услуг, чтобы «спасти рабочих от более высоких ставок бюджетного дефицита». Это совершенно непорядочно. Если ФРС позволит реальным процентным ставкам подняться до какой-нибудь значимой суммы, раскрутятся деривативы, и ФРС придётся печатать новые доллары, чтобы сохранить «схему Понци». Дефицит из-за сокращения налогов будет покрываться покупкой казначейских облигаций, а не ростом процентных ставок.
В США и во всём западном мире мы наблюдаем полный провал капитализма. Капитализм превратился в грабёж. Финансовый сектор больше не поддерживает производство. Финансовый сектор только превращает потребительский доход в процентные ставки и банковские платежи. Совокупный спрос может вырасти только благодаря увеличению задолженности, и потребители приближаются к точке, когда они не могут оплатить свои долги. Капитализм, скрывающийся за «глобализмом», который изображается в позитивном свете, являясь, на самом деле, смертью, ищет самый дешёвый рабочий труд, лишая американцев хорошей зарплаты и работы, и превращая США в страну Третьего мира. Краткосрочная прибыль, директорские премии и фондовые опционы увеличиваются за счёт разрушения американского потребительского рынка.
Грабительский капитализм приватизирует большую часть государственного сектора, включая армию, что ведёт к увеличению пентагоновского бюджета. То, что раньше делали солдаты, теперь отдано политически связанным фирмам. Частные охранники Пентагона в тылу получают в месяц больше, чем солдаты на передовой за год. Я не знаю, есть ли теперь в армии государственные поставки, всё находится в руках частных фирм. Medicare, Medicaid и Социальное обеспечение на пороге приватизации. Налоговые сокращения приведут к росту дефицита и высоким процентным ставкам, и под ложь о спасении рабочих будут сокращаться и приватизироваться Medicare, Medicaid и Социальное обеспечение.
Окружающая среда и общественная земля станут жертвами во имя частной прибыли лесозаготовительных, горнодобывающих и энергетических компаний. Медведи и волки потеряют защиту, как исчезающие виды, чтобы штаты могли продавать лицензии на охоту мужчинам, которые чувствуют себя мужчинами, убивая животных из мощного оружия с безопасного расстояния. Мы наблюдаем тотальный грабёж Америки и всего Запада. И пока западный мир рушится, беззаботные и покорные люди сидят и пускают сопли. От Запада скоро ничего не останется, кроме грабителей. Этот налоговый закон – мерзкий грабёж. Его создателей нужно вымазать смолой, вывалять в перьях и выгнать из города, а ещё лучше – повесить на фонарном столбе.
Источник: Plunder Capitalism[24], Paul Craig Roberts, counterpunch.org, December 5, 2017.
antizoomby.livejournal.com/580488.html
21.12.2017, 17:51
Ссылки
|
